Сосновка-парк
Для просмотра полной версии войдите на форум или зарегистрируйтесь

Join the forum, it's quick and easy

Сосновка-парк
Для просмотра полной версии войдите на форум или зарегистрируйтесь
Сосновка-парк
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Внешний вид поселка

Участников: 2

Перейти вниз

Внешний вид поселка Empty Внешний вид поселка

Сообщение  Admin Сб Фев 27, 2016 12:45 pm

Соседи,
Предлагаю обсудить, как выглядит наш поселок - каким мы хотим его видеть, что придает ему неповторимый шарм или портит все впечатление от отдыха, что мы готовы сделать, чтобы в поселке глаз радовался Smile
Когда я выбирал участок в Сосновке, не в последнюю очередь ориентировался на внешний вид поселка в целом.  Симпатичная въездная группа, а не металлическая бытовка и ворота из профлиста, благоустроенная территория с мощенными дорожками и декоративными посадками около офиса продаж и перед КПП, единый стандарт фасадных ограждений, регламентированные требования к застройке участков - все это вселило надежду, что поселок будет развиваться единым целым, что он будет чем-то большим, чем просто совокупностью дачных участков и подъездов к ним.
В чем-то мои ожидания оправдываются, но, как обычно, хочется большего. Не всегда это требует значительных материальных вливаний, скорее это вопрос согласованного видения развития поселка и единых подходов к эксплуатации (хотя совсем игнорировать финансовый аспект не получится Sad ).


Мне кажется, что напрасно мы отказались от декоративной подсветки въездной группы в первую очередь поселка. Понятно, что для охраны достаточно унылого холодного света LED-прожектора, подсвечивающего пятачок перед воротами. Но мне хочется темным осенним вечером ощущать, что я подъезжаю к уютному благополучному поселку, а не к хорошо охраняемому ощетинившемуся забором объекту непонятного назначения на заброшенной подмосковной дороге. Я за то, чтобы включить декоративную подсветку на секциях забора, включить подсветку щита «Sosnovka park» и елок перед ним. По моей информации, подсветка исправна, и не включается только из соображений экономии электроэнергии.
Здорово создают настроение гирлянды на здании администрации – они меняют общее впечатление от въезда на вторую территорию. Надо понимать, что мы рискуем получить еще один кусок профнастила по фасаду, лишиться подсветки на здании администрации. Если будет принято решени о продаже этого здания – на мой взгляд, надо думать, как дополнительно оформить/украсить въезд около магазина.


Также хочу обратить внимание на уличное освещение в поселке. Не очень хорошо, что освещение выполнено по-разному в первой и во второй очередях. Но такая система уже действует. На мой взгляд, катастрофой является дальнейшее бездумное перемешивание ламп ДРЛ, ДНат и компактных энергосберегаек. Надо определиться, к чему мы стремимся – оставить половину поселка «белой», половину «желтой», или постепенно вытеснять белые светильники желтыми, начиная с одного края по мере выхода светильников из строя, или постепенно переходить на LED-светильники. Но если мы отдадим вопрос на откуп электрику или скатимся к тому, что забота о каждом фонаре – зона ответственности ближайших участков – уютного хорошо освещенного поселка мы точно не получим.



А что вы думаете по поводу внешнего вида поселка в целом, и декоративной подсветки и уличного освещения в частности? Актуальны ли эти вопросы на ваш взгляд, стоит ли тратить на них силы и время? 

Admin
Admin

Сообщения : 355
Дата регистрации : 2012-02-16
Откуда : участок 13

https://sosnovka.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Внешний вид поселка Empty Re: Внешний вид поселка

Сообщение  Sp3 Сб Фев 27, 2016 7:04 pm

Полностью поддерживаю идею восстановления подсветки названия посёлка. Она у нас гораздо красивее чем у Вяземских Садов!

Sp3

Сообщения : 65
Дата регистрации : 2013-06-17
Откуда : Участок N3

Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения